可移除缺陷：刻意缺陷的经济学与边界

核心主张：缺陷作为可控设计变量

论文 arXiv:2607.11983v1 颠覆传统‘缺陷必须最小化’范式，提出‘可移除缺陷（Removable Defects）’概念：将特定能力缺失（如 LLM 的细粒度推理盲区、多模态模型的跨模态对齐缺口）显式建模为可配置设计参数，而非待消除的 bug。该缺陷被保留于主路径以节省计算/训练成本，并在极少数致命场景下，通过路由至补偿通道（compensation channel）即时激活高精度子系统予以覆盖。

经济可行性条件：Ehrlich-Becker 框架迁移应用

• 将经典 Ehrlich-Becker 市场保险 vs 自我保险权衡，迁移至能力缺口（competence gap）建模：缺陷相当于‘自我保险’策略，补偿通道相当于‘市场保险’；
• 检测器（detector）被建模为 Townsend 式高成本状态验证（costly-state-verification）技术，其部署成本与误判代价共同决定是否启用补偿；
• 在结构化不确定性类（如严重性有上界、漏检率 O(1/L)）下，存在明确优势条件（advantage condition），使保留缺陷成为可计算的最优经济决策。

可移除性的双向刻画：耦合引理与边界定理

• 耦合引理（Coupling Lemma）：若缺陷本质是感知粗化（coarsening of perception），则任何切换机制（switch）均无法解耦收益与危害——即无法在不牺牲正常性能前提下精准触发补偿；
• 反向结论：缺陷结构内的检测器获得零风险溢价（zero premium），且任何强制要求正溢价的缺陷内策略，在乘性动力学（multiplicative dynamics）下必然导致长期负增长；
• 可实现性结论：位于缺陷结构之外的检测器可稳定获得正风险溢价，构成可移除性的充分条件。