企业案例◆ AI 生成 · 已溯源
苹果诉 OpenAI 商业秘密案升级:约 40 名前苹果员工收到律师函

结论前置 / TL;DR
苹果向约 40 名现就职于 OpenAI 的前员工发出法律警告,要求保存证据,案件波及范围超出最初 41 页诉状。
事件升级:从两名被告扩大到数十人
据《金融时报》报道,苹果已向约 40 名目前就职于 OpenAI 的前苹果员工发出法律警告,要求他们保存可能与诉讼相关的文件和通信记录。这是苹果上周对 OpenAI 提起商业秘密诉讼后的最新动作,表明苹果认为涉嫌泄密的范围,可能远超最初诉状中点名的个人。
诉状核心:一场被指控的系统性“挖角”
2026 年 7 月 10 日,苹果向美国加州北区联邦地区法院提交了一份长达 41 页的诉状,正式起诉 OpenAI 及两名前苹果员工——OpenAI 首席硬件官 Tang Tan 与前苹果系统电气工程师 Chang Liu。苹果指控 OpenAI 通过系统性招募苹果前员工,获取未发布产品、零部件和供应商关系等高级商业机密,以加速其消费级 AI 硬件设备的研发。
- Tang Tan:在苹果任职长达 24 年,曾担任 iPhone 与 Apple Watch 的产品设计负责人,离职后出任 OpenAI 首席硬件官。苹果称其在面试中使用机密项目代号,向求职者打探苹果未发布产品信息。
- Chang Liu:2026 年 1 月离开苹果加入 OpenAI 硬件团队。苹果指控其离职后保留了公司配发的笔记本电脑,并利用身份验证漏洞多次未经授权访问苹果内网,下载数十份机密文件,包括技术演示文稿与未发布产品规格。诉状还提到,Liu 在发现自己仍能访问公司网络后,曾给同事发短信写下“LOL”。
更大的背景与信号
苹果在诉状中表示,目前已有超过 400 名苹果前员工在 OpenAI 工作;苹果曾于 2026 年 2 月致函 OpenAI 要求说明防范与补救措施,但称对方“从未回应”。此番向 40 名前员工发函,是典型的证据保全(litigation hold)动作,意味着诉讼取证正在扩大。这起案件也折射出 AI 硬件竞赛白热化背景下,头部公司之间人才流动与商业秘密边界的高度紧张。
来源溯源(合规留痕)
https://www.ithome.com/0/978/277.htm